Skivindustin vs Pirate Bay

jag menarJaha.. Då har man klubbat Ipredlagen.. Så nu ska Hollywood ut och agera polis på riktigt!
Undrar vilka man skickar? Batman kanske? Eller varför inte Superman? Med sin röntgenblick som kan tränger genom tegel och betong, kan han ju lätt se om vi har nåt fuffens för oss.
Ipred och FRA.. Det samhälle Orwell beskrev närmar sig raskt. Han var bara lite väl pessimistisk i tidsbestämningen.

Och rättegången mot sökmotorn Pirate Bay fortsätter. Om nu skivindustrin med Universal, Sony, EMI och Warner i spetsen vinner slaget, är då Google nästa mål?
Där kan man ju hitta hur mycket upphovsrättsskyddat materiel som helst!

Nej, skivindustrin har nog bitit sig i tummen. Även om de lyckas fälla Pirate Bay så betyder det ingenting. ingenting kommer att förändras. Ja förutom att det kommer nya, bättre och enklare anonymiseringstjänster förstås. Så att pedofiler och annat löst folk kan härja som de vill utan att behöva riskera att avslöjas.


Skivindustrin hade lutat sig tillbaka i sina direktörsfåtöljer där de satt och fes. Proppmätta, men fortfarande lika giriga, pumpade de ut sina till förvillning lika alster, skrivna enl. löpandebandsprincipen av proffesionella hitmakare, och framförda av castade pinuppor (för småpojkarna) eller gulliga pojkband (för småflickorna). Man såg till att marknadsföra skiten i MTV, radio och tonårsblaskor, och sålde den sen på blänkande plastbitar, som man tog ohemult mycket betalt för.
När folk klagade på priset, försvarade man sig med att kostnaderna för studios, marknadsföring, transporter, etc var så höga, lutade sig tillbaka och tände en cigarr.

När nån utvecklade tekniken att skicka musik över internet, för det är ju bara ettor och nollor det handlar om, väcktes industrin brutalt ur sin törnrosasömn.
istället för att anamma tekniken, skapa virtuella skivaffärer där man kunde sälja musik för, låt oss säga, en spänn/låt, och tjäna massor, mycker mer än att sälja en o annan CD för 179:- st., så ropade man på förbud! FÖRBJUD!!! Musik ska ligga på CD och dessa ska säljas för 179:- st., förutom då det är "niceprice" då kan ni få dem för 149:-
Det var naturligtvis dömt att misslyckas.

För vad fan är en CD egentligen? En bit blank plast i ett fodral som går sönder så fort du råkar tappa det i golvet. Annat var det förr.. Vinyl, mmm..
En LP där själva fodralet var ett konstverk i sig. Man kröp upp i favoritfåtöljen med lurarna på och fodralet, med de tryckta texterna framförsig. Ett album där allt på nåt vis satt ihop. där det fanns en mening, en röd tråd som gick genom hela albumet.

En CD har inte, och kan aldrig få något affektionsvärde. Då man, på nån fest eller så, blev av med en LP, var det katastrof. Sin CD samling däremot har, i alla fall inte jag, ingen som helst koll på.
Jag spelar dem sällan eller aldrig. Har inte ens en CD spelare sen den gamla pajjade för ganska länge sen. Spelar jag nån gång en CD, så är det datorns spelare jag använder. och då kan jag ju lika gärna kopiera CD:n till hårddisken och slippa hanteringen, göra låtlistor för olika ändamål, mm.

Nedladdning från nätet har gjort att jag hittat mycket ny, spännande musik.
Och det är väl ganska symptomatiskt att de artister som gapar högst, är de som tjänat mest pengar. Såna som bara uppträder för att marknadsföra sin nya CD.
Andra artister som låter sin musik marknadsföra sina uppträdanden är inte lika kritiska till fildelning.

Skivindustin får skylla sig själva att man satt och sov och därför missade tåget.
Skivbutikerna däremot skulle kanske kunna byggas om till nedladdningscaféer.
ett ställe där man kan ta en fika, lyssna på ny musik och passa på att, för ett par spänn per låt, ladda ner den i sin mp3 spelare, mobiltelefon, USB minne, eller om man så hellre vill , på blank plastbit.
Men då måste man få skivindustrin med sig. att hoppas på de fyra dinosaurerna är kanske lite för mycket, men det finns nog en massa mindre, oberoende skivbolag som skulle hänga på.

Kunglig förlovning - En icke nyhet!

Nu har alla medier fått spatt!
Extra sändningar i TV och radio, extra bilagor, uppslag och en extra sidor i pressen som helt ägnar sig åt denna "icke nyhet".
Kunglig förlovning, so what? Vem fan bryr sig? Jo, en jävla massa människor, om vi ska tro medierna.
Ett sätt att fly gråtrist vardag och finanskris. Kvälls och veckopress är överlyckliga, liksom hotelldirektörer och, får man förmoda, övrigt näringsliv.
Ett bröllop nästa vår ska få fart på Sverige igen. Ja, det är väl i alla fall vad stora delar av den samlade hyllningskören hoppas på.

Men då kommer vi till nästa fråga. Vem ska stå för kostnaderna? För det är ju inget litet skitbröllop man talar om. Nej här finns nog inga gränser för hur stort och pampigt det ska bli. Därför kommer man att äska extra pengar. För det är väl ingen som tror att Kungen, trots sitt apanage på 100 000 000:- om året, ska betala kalaset.
Nu när man fått in en entreprenör i kungafamiljen. En som startat och driver en hel gymkedja, kunde man väl passa på att bolagisera kungahuset. Kungahuset AB. Jag är säker på att näringslivet gärna skulle skyffla in pengar för att få omge sig med lite kunglig glans. Och använda dessa skattepengar till viktigare saker. Tex. skola, vård och omsorg, som våra politiker rabblat som ett evigt mantra det sista decenniet.

Ioch för sig får de då naturligtvis stå ut med att konkurrensutsättas. Men konkurrens lär ju bara vara bra, så..
Det skulle t.o.m. kunna skapa nya arbetstillfällen! och man skulle inte längre behöva fundera över huruvida en medeltida kvarleva som monarki är värdigt ett land som kallar sig demokratiskt!

Härdsmälta i Alliansen

Jaha. Så har då centerpartiet bytt fot och gått med på att bygga ny kärnkraft.
Historien känns bekant. Var det inte nåt liknande som hände i den första borgerliga alliansen i slutet av sjuttiotalet? Centern stod stenhårt bakom linje 3, men bytte fot då man fick chans att vara med i en borgerlig regering.

Nu försvarar sig Maud Olofsson med att hon minsann inte gillar kärnkraft, men att hon gått med på att inte bara bygga ny, utan även ha den kvar över överskådlig tid, mot att i utbyte få stora satsningar på förnyelsebar energi.

Jag förstår inte riktigt.. Menar hon att om det inte skulle bli ny kärnkraft, skulle man då satsa mindre på förnyelsebar energi?
Nej. Det där är politikerretorik i den högre skolan, och inget som en nolla som jag kan förväntas förstå.
Hursomhelst så har kärnkraftslobbyn lyckats förföra, inte bara våra borgerliga politiker, utan även närmare 70% av Sveriges befolkning. Duktigt jobbat!

Och även om sossarna med Mona Sahlin i spetsen protesterar, så som de per automatik gör inför varje motion som läggas av alliansen, så myser de nog i mjugg.
Jag menar, jag kan ju aldrig för min själ tro att de kommer att riva upp beslutet om de kommer till makten. Nej de kommer naturligtvis som vanligt att köra över Miljöpartiet och Vänstern och vara tacksamma över att de slapp fatta beslutet själva, och istället (som vanligt) kan skylla på alliansen.

Kärnkraft är både dyrt och miljövidrigt. Uranbrytning förgiftar all mark och vatten i dess närhet och dessutom pekar kärnkraftslobbyns mest optimistiska beräkningar att det uran som finns räcker till max 80 års drift, sen är det slut!